Aviator: hva som er publisert, og hva som ikke er det

De tre tallene som ikke står oppgitt

Her er det verdt å være helt konkret, fordi fraværet er lett å lese som en detalj og veier mer enn det.

Maksimal multiplikator er ikke publisert. Hvor høyt kurven kan gå står dermed åpent.

Maksimal gevinst er ikke publisert. Hvor mye en enkelt runde kan betale ut står åpent på samme måte.

Øvre innsatsgrense er ikke publisert. Hvor mye som kan settes på én innsats er den tredje åpne posten.

De tre henger sammen, og de henger sammen med noe praktisk. Et system som doubler innsatsen etter hvert tap forutsetter at du får sette det doblede beløpet. Er taket ukjent, vet du ikke på hvilken runde sekvensen din stopper mot en vegg, og du finner det ut på det verst tenkelige tidspunktet. Det samme gjelder gevinstsiden: uten et publisert maksbeløp vet du ikke om et stort utfall blir utbetalt i sin helhet. Det som eventuelt måtte stå i vilkårene hos den enkelte operatøren er noe annet enn det spillutgiveren publiserer, og de to kan sprike.

Runden, fra 1,00 til brudd

Bruddpunktet for runden er avgjort før kurven begynner å bevege seg. Det regnes ut av frøene for runden, uavhengig av hva du gjør mens den går, og animasjonen du ser på er en avspilling av et tall som allerede ligger fast. Det er derfor det gir mening å snakke om å kontrollere en runde i ettertid: mekanismen med hash før og frø etter er beskrevet på provably fair.

Praktisk følger to ting av dette. Å trykke tidlig påvirker ikke når runden brytes. Og en runde som brytes på 1,00 eller like over hører til fordelingen som ethvert annet utfall, og den er ikke sjelden.

To innsatser i samme runde

Aviator gir deg to innsatsfelt ved siden av hverandre, hver med sitt beløp og sitt eget autouttak. De to er uavhengige: de kan ha ulike beløp, ulike mål, og du kan ta ut den ene og la den andre gå videre.

Det dette faktisk gir deg er muligheten til å dele målet. Én innsats settes lavt for å sikre noe ofte, den andre får løpe mot et høyere tall. Det gir deg derimot nøyaktig samme forventning som før. To innsatser med samme mål er nøyaktig det samme som én innsats med dobbelt beløp — regnestykket er identisk, bare skrevet i to felt. Det som endrer seg når du deler målet er svingningene, ikke gjennomsnittet.

Listen over tidligere multiplikatorer

Over spillfeltet ruller en stripe med resultatene fra de foregående rundene. Den er en av de mest overbevisende delene av grensesnittet, og den bærer ingen informasjon om neste runde.

Grunnen er at hver runde trekkes fra sine egne frø, uavhengig av alle tidligere. En rekke lave tall gjør ikke et høyt tall «skyldig», og motsatt vei gjelder det samme. Sannsynligheten for at neste runde når et gitt mål er den samme etter ti lave som etter ti høye.

Regn på det. Med en publisert RTP på 97 prosent, og under forutsetningen at det tallet gjelder likt for alle uttaksmål, når en runde et mål på m i omtrent 0,97 delt på m av tilfellene. For 2× blir det 48,5 prosent. Sannsynligheten for fem runder på rad som stopper under 2× er 0,515 opphøyd i femte, altså 3,6 prosent — omtrent én slik rekke per 28 forsøk. Ti på rad blir 0,13 prosent, omtrent én per 762. I en økt på to hundre runder er begge deler dagligdags, og ingen av dem gjør den neste runden mer lovende. Spribe publiserer ingen fordelingstabell, så dette er aritmetikken som følger av det ene tallet de faktisk oppgir, snarere enn en tabell lest et sted.

Med 0,515 sjanse for at én runde stopper under 2×, kommer fem slike på rad omtrent én gang av 28, åtte på rad én gang av 202 og ti på rad én gang av 762. I en økt på to hundre runder er alle tre dagligdagse, og ingen av dem sier noe om den neste runden.

Hva 97 prosent gjør med målet ditt

Den samme formelen svarer på det spørsmålet som stilles oftest, nemlig hvilket uttaksmål som er best. Sett 0,97 delt på m for et par verdier: 1,5× treffer i omtrent 64,7 prosent av rundene, 2× i 48,5, 5× i 19,4, 10× i 9,7, og 100× i 0,97 prosent, altså omtrent én runde av 103.

Hvert punkt er 0,97 delt på målet: 2× nås i 48,5 prosent av rundene, 5× i 19,4, 10× i 9,7 og 100× i 0,97 prosent. Ganger du målet med treffraten, kommer 0,97 ut hver gang. At fordelingen er jevn over alle mål, er en forutsetning og ikke en måling — ingen fordelingstabell er publisert.

Legg merke til hva som skjer med gjennomsnittet. Multipliserer du målet med treffraten, får du 0,97 hver gang, uansett hvilket mål du velger. Valget av uttaksmål endrer ikke forventningen med et komma. Det endrer hvor mye det svinger, hvor lange tapsrekkene blir, og hvor stor bankrull som skal til for å komme gjennom dem. Det er verdt å si tydelig, fordi nesten alt som selges som strategi i denne sjangeren er valg av mål i forkledning. Hvorfor det er slik for hele familien av spill, og ikke bare for dette ene, er regnet ut på crash-spill.

Autouttak, og hvorfor det er den ene innstillingen som teller

Autouttak lar deg sette multiplikatoren på forhånd, slik at spillet trekker ut for deg når kurven passerer den. Manuelt uttak innebærer reaksjonstid, og reaksjonstiden går bare én vei: kurven stiger mens du bestemmer deg, og runden kan brytes midt i nølingen. Innstillingen lar både RTP og spillets hardhet stå akkurat som før. Den sørger for at målet du faktisk realiserer er det målet du hadde tenkt deg, i stedet for et litt annet ett hver gang.

Hva som lar seg kontrollere i et spill som dette, og hva som blir stående tomt fordi tallet mangler, står på slik tester vi.